專家籲利用率應區分 森林經營碳匯專案方法學再審

(圖取自shutterstock圖庫)

(圖取自shutterstock圖庫)

(中央社記者楊淑閔台北19日電)環境部今天第2次審查農業部送審的「森林經營碳匯專案活動」方法學,委員對收穫林產品碳庫計算多所質疑,農業部須就針葉、闊葉林及胸徑大小等差異補充不同利用率資料再審。

環境部召開「森林經營碳匯專案活動」溫室氣體減量方法草案第2次專案小組審查會議。

會中,審查委員針農業部簡報的「收穫林產品碳庫計量及追蹤說明」多所質疑,包含農業部依據「國有林林產物處分作業要點」,假設立木材積轉換利用材積比率為70%;收穫林產品留存係數為0.32;根據IPCC一階指數衰減函數,設定收穫林產品在40年後仍留存的比率為0.4529等。

審查委員認為,使用統一的預設值,未來業者會直接套用據以計算,以後會出現問題,例如國際承認與否,因為樹種不同、胸徑不同,利用率是不同的,至少不要用1個數據在所有樹上。

經過幾番交鋒,環境部氣候變遷署長蔡玲儀裁定,不是要求要分得很細,但是請農業部林業試驗所等相關單位,提出區分成闊葉林、針葉林及大小胸徑級距不同等的不同利用率數據。

此外,農業部提出的適用條件包含「須於專案活動起始前或起始後之6年內申請註冊。6年內已執行之措施須舉證實施前之基線情境,方可採計」,審查委員質疑在專案活動起始前適用會產生漏洞,恐有先射箭再畫靶的意味。

農業部說明,這是因為森林經營有很多前置作業要進行,包含測量工作等,所以希望藉此鼓勵更多業者願意參與森林經營。蔡玲儀綜合雙邊意見後表示,要請申請案件的業者提出6年前就開始投入的相關證明。

由於紅樹林也有單獨的碳匯方法學要審查,蔡玲儀說,「森林經營碳匯專案活動」方法學排除紅樹林。

農業部簡報說明,此方法學是根據京都議定書第3.4條中規範因人為加強森林經營而額外增加的碳吸存量,也可併入排放減量值;因此對應國家淨零12項關鍵戰略之一「自然碳匯」中的「加強森林經營」及「提高國產材利用」,作為森林增匯策略。

農業部指出,「森林經營碳匯專案活動」方法學草擬,以「造林與植林碳匯專案活動」(AR-TMS0001)減量方法為主要基準,參考VCS「促進森林經營管理」類型相關減量方法學,以及日本J-Credit制度森林經營方法學 (F0-001)。(編輯:管中維)1130719

面對全球暖化、極端氣候的挑戰,台灣身為地球公民的一分子,責無旁貸。中央社在邁向百年之際,一本專業,建構淨零碳排網站,以國際報導為經、國內報導為緯,提供第一手、即時的淨零趨勢、法令與科技新知,帶領讀者與國際社會同步,邁向低碳未來。

Logo設計理念:結合中央社企業識別(CNA)及兩個無限符號(∞),象徵對環境永續付出、循環不懈的承諾。

本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明。當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。